Seja bem-vindo ao Gossip Gilr Brasil, sua primeira, maior e melhor fonte brasileira sobre a série Gossip Girl e seus atores. Aqui você encontrará informações sobre seus projetos, campanhas e muito mais, além de entrevistas traduzidas e uma galeria repleta de fotos. Navegue no menu abaixo e divirta-se com todo o nosso conteúdo. Esperamos que goste e volte sempre!

Untitled Document

Arquivo de 'Penn Badgley'



01.07.2020

Na série “Gossip Girl”, Penn Badgley e Chace Crawford interpretaram dois personagens adolescentes muito diferentes: Dan Humphrey, de Badgley era um membro dos literatos do Brooklyn, enquanto Nate Archibald, de Crawford, habitava o turbilhão social de Manhattan. Agora, seus papéis adultos subvertem essas imagens: Badgley interpreta um livreiro – e assassino em série esnobe – em “You”, da Netflix, enquanto Crawford faz um super-herói arrogante e arrogante em “The Boys”, da Amazon. Claro, os dois atores tinham muito a dizer sobre “Gossip Girl” também. Eles conversaram entre si durante o bate-papo por vídeo da edição de Variety sobre Atores.

Chace Crawford: Penn, amigo! Eu assisti à primeira temporada de “You” alguns anos atrás, mas assistindo a segunda temporada ontem à noite, foi interessante ver um cara com quem trabalhei por tanto tempo na tela da minha TV novamente. Mas como foi interessante para você – o programa que começou no Lifetime tendo uma certa trajetória e depois foi transferido para a Netflix e ficou na frente de 100 milhões de pessoas instantaneamente?

Penn Badgley: Acho que quando poucas pessoas assistiram ao longa  na Lifetime – a rede para mulheres, de todas as redes – acho que estava pensando sobre a ambiguidade moral disso. Fui transparente sobre o meu conflito moral de interpretar esse cara. Eu me senti muito melhor com o que estávamos fazendo quando muitas pessoas assistiam, não porque eu precisava da gratificação de muitos espectadores, mas, mais do que isso, faz sentido; as pessoas estão respondendo ao modo como estamos entrando nessa conversa sobre os tropos da comédia romântica e os tropos do protagonista masculino branco romântico. Em uma série exibida em streaming, você cria a coisa toda antes que alguém a veja. É o mesmo com o seu?

Crawford: Foi. Não apenas fizemos a primeira temporada, a série foi escolhida para uma segunda temporada e ainda não havia sequer estreado. É interessante para mim, porque também, cara, para ser sincero, passamos de “Gossip Girl” para interpretar desprezíveis homens brancos privilegiados. Eu tive as mesmas dúvidas que você.

Badgley: O que eu realmente gosto no seu personagem, que é para o bem ou para o mal, semelhante ao meu, é que você começa a conhecer o quão ruim ele é. E honestamente, para mim, sem saber o tom do programa, no primeiro episódio, ele continua se desenrolando, como “Oh, espere.” Sinceramente, fiquei muito empolgado em ver você interpretando esse super-herói digno. E então eu fico tipo, “Oh, não. Só deu uma guinada.”

Os dois são os programas em que imediatamente tomam o rumo que estão trabalhando, no seu caso, é um super-herói e, no meu caso, acho que é como o protagonista masculino romântico e, basicamente, no primeiro episódio, ele é espancado com uma marreta. É muito interessante ver o comentário e a sátira em que os showrunners estão mais interessados agora e em que o público tende a estar mais interessado.

É como se tivéssemos visto coisas felizes, doces e sacarina, e agora estamos tentando desconstruir tudo, porque vemos como isso talvez não tenha nos servido.

Crawford: Eu concordo plenamente com você, e na verdade eu tinha uma pergunta sobre isso. Eu ia perguntar, você percebe como você é engraçado em alguns momentos? Ele é quase patético

Badgley: Totalmente

Crawford: É esse tipo de sentimento estranho que você não quer sentir

Badgley: Eu achei o seu personagem muito mais compreensivo e doce. O seu cara, especialmente porque, no final, ele estava se autoagredindo, o que eu tenho que dizer, eu estava tipo, tem algo entre a guelra e ela. E me desculpe se eu estou estragando isso para alguém, mas foi tão visceral. De outro modo, não seria possível mostrar um tipo de ataque tão intimo se estivéssemos lidando com órgãos genitais humanos reais, mas com o fato de que é assim. Torna-se uma alegoria de uma maneira que a vemos penetrar em você. E é estranho, cara.

Crawford: Foi difícil para eu assistir, e confie em mim, também não foi divertido filmar, com o diretor ali e dando notas muito específicas.

Badgley: Quanto disso era protético? Quanto disso era CGI?

Crawford: Eles colocaram as próteses reais na minha pele durante a primeira parte da cena. Eles tiveram ótimos efeitos especiais, replicando todo o meu torso ate os pelos do peito. Estou deitado la, e tenho meu proprio torso falso com branquias que tem um pouco mais de espaço, e ele esta atras de mim bombeando-as com essas bombas de ar para que elas se movam, e o diretor está bem em cima de mim. Eu fico tipo, “Pessoal, eu estou enjoado. Posso sair?”

Badgley: Eu tinha uma coisa parecida em que tínhamos que fazer uma prótese no meu braço direito, porque meu dedo mindinho foi cortado no segundo episódio. Isso foi um pouco surreal. Quando The Deep não quer … ele tem um nome humano?

Crawford: É Kevin

Badgley: Isso é engraçado. Então, quando Kevin, The Deep, quando essa mulher pede para ele tirar o terno – eu não sei. Foi apenas mais um momento em que fiquei surpresa com a vulnerabilidade do seu personagem. Acho que meu personagem joga de certa forma vulnerável, mas provavelmente tem, bem – definitivamente tem uma psicose muito mais profunda.

Crawford: O interessante de Joe – é quase como uma continuação estranha de Dan.

No final de “Gossip Girl”, o programa, seja qual for a sua reação, seja inteligente fazer isso ou não, que ele é Gossip Girl – na verdade não estava alinhado com o personagem de Dan. Certo?

Badgley: Sim!

Crawford: Eu acho interessante que Joe, nós meio que sabemos quem é esse cara. Vocês como um show realmente fazem isso. É interessante por que as pessoas querem continuar assistindo e ver para onde vai. É pornografia de tortura? É um valor de choque? As pessoas adoram.

Badgley: É tudo isso e muito mais. Eu acho que é emblemático do nosso tempo, porque em 2007 – quero dizer, cara. Isso foi há muito tempo quando éramos apenas meninos. As pessoas queriam assistir a um programa como “Gossip Girl” porque era aspiracional. Foi como uma fuga. Parecia ter atingido um certo ponto cultural, porque era essa visão fantástica e aspiracional de excesso e riqueza. Mas agora, voltanto para 13 anos depois, as pessoas não estão interessadas nisso. E acho que sim. Agora eles estão interessados ​​em desconstruir por que estamos tão fascinados com isso em primeiro lugar. Estamos interessados ​​em desconstruir esses sistemas de privilégios. Não estou dizendo que nossos programas de televisão estão fazendo isso, mas estou dizendo que é nisso que as pessoas estão mais interessadas, portanto, esses programas refletem isso. Crawford: A cortina caiu. Em 2007, “Gossip Girl” estava nervosa.

Badgley: Eu sei, cara. Isso é engraçado porque realmente era. E agora, quero dizer, não vejo há tanto tempo. Seria muito interessante assistir agora. Você viu isso recentemente?

Crawford: Amigo, você precisa me amarrar em uma maca e abrir meus olhos como “Laranja Mecânica”. Mas não, seria interessante ver o primeiro casal, talvez.

Badgley: Eu sei que assisti com minha esposa, com Domino [Kirke], antes de nos casarmos. Faz seis meses que nos conhecemos. Ela nunca tinha visto, e é a última vez que me lembro de ver um episódio. Lembro-me, mesmo assim, não tem nada a ver com o show, mas foi muito difícil de assistir. Esses instantâneos de si mesmo quando você tem 20, 21, 22 anos. Quem pode gostar disso? Às vezes é apenas desconfortável.

Crawford: Sim claro. Eu realmente não gosto muito de me ver em geral. Então, para voltar e abrir a cápsula do tempo, acho que haveria algum valor nostálgico. Estamos fazendo isso quando você vem para Los Angeles. Vamos tomar uma bebida.

Badgley: Uma pequena festa para asssitir. Cara, se publicarmos um episódio de “Gossip Girl”, as pessoas adorariam.

Crawford: Nós não tivemos que lidar com tudo isso. Lembre-se de 2007, foi quando o primeiro iPhone foi lançado. Eu lembro que você entendeu. Lembro que você a teve em uma festa de Halloween. Você teve o primeiro iPhone e pense nisso agora. Lembro que éramos mais sobre telefones com câmeras e isso e aquilo. Não havia mídias sociais.

Badgley: Blake [Lively] me deu isso. Eu estava literalmente tipo: “Eu não quero isso. É tão complicado e tem todos esses aplicativos “.

Crawford: Yeah

Badgley: Mas, cara, eu me lembro de ter encontrado um publicitário naquela primeira temporada, e ela estava falando sobre isso chamado Twitter. E como ela explicou o Twitter, eu fiquei tipo, “O que é essa bobagem? Não quero ter uma conta no Twitter e você tweeta. O que é essa coisa de pássaro? Isso é algo que, na verdade, anos depois, acho que devemos dar crédito a “Gossip Girl”.

Crawford: Estava à frente de seu tempo. Ele realmente tocou em algo interessante à beira de tudo isso mudar. Eu sou como, “Por que eu quero colocar minha vida lá fora? Estou tentando me arrastar para dentro da minha concha de eremita. Eu sou um câncer. ” Mas agora estamos todos participando. Faz parte do negócio. Eu deveria te seguir.

Badgley: Devemos nos seguir.

Crawford: O que estamos fazendo?

Badgley: Poderíamos ter seguidores no nível da Rihanna. Na verdade, isso provavelmente não é verdade. Eu sempre tentei ser transparente e sincero e grato pela maneira como “Gossip Girl” me posicionou para estar em um papel como esse e para que ele tivesse o efeito específico que ele tem. Porque é interessante que, independentemente da minha performance, o fato de ser simplesmente eu, apenas um dos personagens principais do programa chamado “Gossip Girl”, e eu acabei sendo Gossip Girl – mesmo que possamos discutir se isso faz ou não sentido. E podemos discutir se Dan é mesmo um protagonista masculino no programa, porque o coração do programa estava em outro lugar.

Mas enfim, sou eu [no “Você”] interpretando esse cara Joe, e isso faz muito sentido de alguma maneira. O engraçado é que não fiquei empolgado em dizer: “Oh, essa é uma visão tão diferente e interessante de uma vibe semelhante”. Eu era muito consciente disso e estava inclinado a dizer: “Isso é bem diferente”. Mas de certa forma, é quase como Dan, apenas com mãos ensanguentadas.

Crawford: Eu ouvi você.

Badgley: Eu acho que o que se tornou realmente gratificante foi quando você entrou, especialmente na segunda temporada – especialmente na segunda metade – episódios de sete a 10 -, e acho que você realmente começa a ver Joe tentando mudar e piorar. Isso entra na psicose dessas coisas em um nível realmente detalhado. Eu sinto que consegui esticar minhas pernas.

Crawford: Na viagem ao LSD, você fez alguma pesquisa? Seu desempenho foi incrível.

Badgley: Com 20 e poucos anos, fiz muitas pesquisas.

Crawford: Você tem alguma improvisação?

Badgley: Eu acho que, na verdade, onde eu mais improviso, ironicamente, é no estande de locução. Eu desenvolvi uma confiança com os co-criadores Greg Berlanti e Sera Gamble. Eles realmente confiam em mim para entrar lá.

Entro lá sozinho, salvo o engenheiro e um co-produtor, e às vezes quase não tenho direção. Acabei de passar por um episódio inteiro e ainda não o filmamos em geral – então, quando sai da minha boca, você percebe que há algo nessa lógica. Muitas vezes há muitas camadas diferentes de um momento: ele está dizendo uma coisa para a pessoa com quem está em cena; ele está pensando outro sobre eles; mas também essa [outra] pessoa que talvez ele tenha matado e esteja no porta-malas do carro dele. Enquanto isso, ele está twittando, enviando mensagens de texto ou algo para encobri-lo. Depois, ele também pensa no que fará na próxima cena.

Crawford: Isso é muito. Você o torna tão integrado que não percebe o quão difícil é fazer isso.

Badgley: Na narração, sinto que essa é minha maior contribuição para o programa. É quase como se eu fosse um ator de dublagem primeiro. E então, basicamente, o resto do tempo eu apenas estou olhando.

Eu sinto que por você, você ainda está apenas arranhando a superfície de sua amplitude cômica. Eu sinto que todo o elenco de “Gossip Girl” sentiu como se você pudesse ter alguma margem de manobra na sua bizarra marca de humor, que seria apenas um sucesso fenomenal. Tenho certeza de que seus colegas de trabalho em “The Boys” viram isso. Mas eu sinto que você é um cômico, bem à espera de ser explorado.

Crawford: Eu finalmente tenho que deixar voar. Tem sido divertido. Lembro que fiz em “Gossip Girl”. Eu senti como se nossas cenas em particular fossem as únicas em que tentei trabalhar. Acho que alguns dos momentos mais divertidos são nas cenas de Nate e Dan.

Badgley: Nate era um personagem tão difícil porque você era o cara hétero. Era como se ele fosse tão perfeito que ele só tinha para onde ir, exceto para baixo.

Crawford: Sim, sempre dando um soco no pai. Aqueles foram os bons dias, no entanto. Nem me lembro qual foi o nosso primeiro momento no set. Lembro-me do hotel Palace. Foi definitivamente a minha primeira vez em Nova York. Temos o tapete vermelho imediatamente.

Badgley: Isso foi notável. Parece outra vida para mim. Quando penso em estar no palácio, isso parece uma pessoa diferente. Parece outro mundo, outra vida. É bem selvagem.

Crawford: estou tentando lembrar o nome do gerente que sempre cuidaria de nós. Estamos sentados no pátio entre as tomadas, ele acabou de aparecer e disse: “A câmera te ama” e simplesmente vai embora.

Badgley: Ele é o único – quando Blake e eu fomos lá para comer, provavelmente foi quando estávamos filmando lá. Eles tinham um sanduíche de queijo grelhado chamado “The Gossip Girl Grilled Cheese Sandwich”. E eu fiquei tipo: “Você deveria chamá-lo de ‘The Gossip Grill’ ‘.” E então, ele pegou o menu e entrou, mudou o nome, imprimiu um menu diferente e me entregou um novo menu com a minha sugestão. . E eu fiquei tipo, “OK. Esta é uma maneira de viver.

Crawford: As novas crianças não receberão esse tratamento [na reinicialização de “Gossip Girl” da HBO Max].

Badgley: Cara, eu estou tão interessado em ver como é. Desejo-lhes felicidades. Também estou realmente interessado em ver como as pessoas reagem a isso.

Fonte: Variety

Tradução & Adaptação: Equipe GGBR

postado por Gabrielle Polary e categorizado como Destaques, Penn Badgley
10.02.2020

Penn Badgley e Domino Kirke estão grávidos! O ator de 33 anos, de You e Gossip Girl, e a cantora de 36 anos, que se casaram em fevereiro de 2017, estão esperando seu primeiro filho juntos!

Este será o segundo filho de Domino — ela já é mãe de Cassius, de 10 anos, de um relacionamento anterior. A integrante da banda DOMINO revelou a notícia em um post emocionante do Instagram nesta segunda-feira, no qual ela se abriu sobre o sofrimento de vários abortos no passado.

“Na estrada de novo”, ela legendou com uma foto de sua barriga em crescimento. “A gravidez após uma perda é outra coisa. Depois de dois abortos consecutivos, estávamos prontos para chamá-lo. Parei de confiar no meu corpo e comecei a aceitar o fato de que havia terminado”, escreveu.

Ela também refletiu sobre sua gravidez com o filho Cassius escrevendo: “Quando eu estava grávida aos 25 anos, eu não sabia de nada. Mergulhei alegremente inconsciente sobre o nascimento e seus mistérios. Agora, com 10 anos de experiência para extrair, eu aprecio minha comunidade de nascimento e o conhecimento que tenho. Você já está nos ensinando a ficar durante o dia de uma maneira que nunca tivemos, pequenina. Obrigada”.

View this post on Instagram

On the road again… pregnancy after loss is a whole other thing. After two miscarriages in a row we were ready to call it. I stopped trusting my body and started to accept the fact that I was done. As a birth attendant, I’ve seen and heard it all. It takes everything I’ve got to detach lovingly from the losses I’ve been present for and be in my own experience. When I was pregnant at 25, I knew nothing. I had no community. I dove in blissfully unaware about birth and its mysteries. Now, with 10 years worth of experience to pull from, I treasure my birth community and the knowledge I have. You’re already teaching us how to stay in the day in a way we’ve never had to, little one. Thank you.

A post shared by Domino Kirke-Badgley (@domino_kirke) on

postado por Gabrielle Polary e categorizado como Destaques, Penn Badgley, Séries, Traduções, YOU
18.01.2020

Quase três semanas depois que o mundo viajou para a segunda temporada na mente distorcida de Joe Goldberg, de You (Penn Badgley), uma terceira temporada foi confirmada. A Variety relata que o programa voltará com Badgley e Victoria Pedretti em algum momento de 2021.

A renovação oficial ocorreu semanas depois que a Deadline informou que uma terceira temporada hipotética da série da Netflix recebeu US $ 7.213 milhões em crédito fiscal pelo estado da Califórnia. A agência explicou que, embora um crédito fiscal “não garanta uma renovação”, ele pode ajudar a garantir uma , “pois torna uma série mais vantajosa financeiramente”. Abaixo, tudo o que sabemos sobre a terceira temporada até agora:

Quando irá ao ar?

A Variety relata que a temporada 3 terá 10 episódios e estreia em 2021. Isso significa que haverá uma diferença um pouco maior entre a temporada 2 e 3. Novos episódios da primeira temporada foram ao ar de setembro a outubro de 2018 na Lifetime, e a segunda temporada chegou na Netflix em 26 de dezembro de 2019, para que uma terceira temporada possa ir ao ar no outono ou inverno de 2020. No entanto, você terá que esperar um pouco mais.

Quem está envolvido?

Na reportagem, foi anunciado que Badgley e Pedetti, que interpretam Joe Goldberg e Love Quinn, respectivamente, retornarão. Os co-criadores da série Sera Gamble e Greg Berlanti também permanecerão como produtores executivos, com Gamble também retornando como showrunner da série.

No entanto, os destinos dos outros membros da segunda temporada ainda não foram cogitados ou confirmados.

Sobre o que será?

Uma terceira temporada será mais imprevisível do que as duas anteriores, que foram baseadas no romance de Caroline Kepnes com o mesmo nome e sua sequência, Hidden Bodies, respectivamente. No entanto, outro romance da série não está totalmente fora de questão. Três anos atrás, Kepnes respondeu a uma pergunta dos fãs sobre um terceiro livro sobre Goodreads, dizendo: “Você conseguirá mais Joe eventualmente”.

A co-criadora e produtora executivo da série, Sera Gamble, também avaliou a aparência da terceira temporada. Ela disse ao Cosmo do Reino Unido: “Absolutamente poderia voltar para a terceira temporada”, acrescentando: “Antes de tudo, depende dos poderes. Esperamos que muitas pessoas assistam ao programa e que ele continue”.

Gamble acrescentou: “Vou dizer que temos uma ideia para a terceira temporada que é tão emocionante que as pessoas conversam sobre isso na sala [da escritora] todos os dias. Então, meus dedos estão cruzados … direi, espero que tenhamos a melhor chance de continuar fazendo o show”.

Fonte: ELLE

Tradução & Adaptação: Equipe Gossip Girl Brasil

postado por Gabrielle Polary e categorizado como Penn Badgley
09.01.2020

Nos últimos dias, 8 e 9 de janeiro, Penn Badgley esteve presente em diversos programas e bate-papos, como parte das ações de divulgação da segunda temporada de YOU – série da Netflix protagonizada por ele.

Na quarta-feira (08), Badgley participou de um bate-papo sobre YOU, que também contou com a participação da produtora Sera Gamble e foi conduzido pela autora do livro que inspirou a série, Caroline Kepnes. No mesmo dia, o ator visitou o estúdio da rádio Sirius XM, onde também divulgou o show.

Já na quinta-feira (09), Penn concedeu entrevistas para o Buzzfeed e o Build Serie.

Em ambos os dias, ele foi flagrado nas ruas de Nova York e se mostrou solícito com os fãs que o pararam para conversar e tirar fotos. Confira os registros em nossa galeria:

08/01 – CANDIDS: EM NOVA YORK
08/01 – NETFLIX’S “YOU” SCREENING & CONVERSATION
08/01 – SIRIUSXM STUDIO
09/01 – OUT IN NEW YORK TO PROMOTING ‘YOU’
09/01 – BUILD SERIE
09/01 – BUZZFEED’S “AM TO DM”
09/01 – CANDIDS: EM NOVA YORK
Acompanhe o Twitter do GGBR para conferir tudo que o Penn Badgley anda declarando sobre YOU!
postado por Gabrielle Polary e categorizado como Entrevistas, Penn Badgley, Séries, Traduções, YOU
06.01.2020

Penn Badgley conversou com a VICE sobre a segunda temporada do thriller da Netflix YOU, a atração dos telespectadores por Joe e como a história é uma alegoria da supremacia branca.

Quando You estreou na Lifetime, em setembro de 2018, ficou sob o radar e até foi considerado um “fracasso” para a rede pelo The Hollywood Reporter. Sua mudança para a Netflix apenas três meses depois introduziu a história – de um gerente de livraria de Nova York que fica obcecado e (alerta de spoiler) acaba matando uma cliente do sexo feminino – para um público mais amplo e muito on-line. No Twitter, os fãs do suspense expressaram sua atrevida (e definitivamente preocupante) atração pelo personagem de Joe Goldberg, perseguidor/assassino em série no centro da série. Sim, o homem que todos conhecemos e amamos como Dan Humphrey (ou Woodchuck Todd) agora é um assassino a sangue frio – e fascinante.

A sede extrema de seu caráter reconhecidamente quente, mas ainda muito ruim, até deu a Badgley um sentimento de enjoo. “Era como se todos os meus maiores medos e esperanças de envolvimento das pessoas se cumprissem. Houve reações de ignorar todas as falhas de Joe, que são o foco do programa, e apenas gostar muito dele”, Badgley disse à VICE. “Isso é, para dizer o mínimo, problemático e desconcertante, mas também faz parte do dispositivo, porque estamos brincando com essa energia. Também queremos incentivar essa reflexão sobre o motivo de estarmos tão dispostos a assistir um personagem como ele. Foi ao mesmo tempo gratificante e preocupante.”

Com a segunda temporada de You (já disponível), após o assassinato da amante de Joe, por quem ele era obcecado, Guinevere Beck (Elizabeth Lail), o retorno de sua misteriosa e desaparecida ex-namorada Candace, e uma mudança para a terra onde um assassino sociopata pode ter um bronzeado decente – LA, querida! – certamente haverá momentos mais questionáveis dos telespectadores com tesão no geral, além de controvérsia contínua sobre como a série aborda a masculinidade tóxica e a violência contra as mulheres. Conversamos com Penn Badgley sobre a sede de Joe, ser talvez bom demais em interpretar um sociopata e como seu personagem pode até ser uma alegoria da supremacia branca.

VICE: Olá, Penn. A cultura pop esconde historicamente um comportamento problemático ou abusivo sob o pretexto de romance – como em Crepúsculo, por exemplo. Mas você deixa bem claro que seu personagem, Joe, não é um cara legal. Ele é realmente uma pessoa muito assustadora, terrível e horrível. Como você lida com esses problemas de maneira diferente? Foi preocupante ver – por falta de um termo melhor – uma reação excitada a Joe após a primeira temporada?
Penn Badgley: Eu acho que nos ajuda a ver que temos algumas ideias realmente estranhas e distorcidas sobre amor e relacionamentos que parecem mais luxúria e posse do que amor real. Mas somos inundados na cultura pop com histórias de amor que nada têm a ver com amor. E nós temos o tempo que existe a cultura pop, então eu acho que o fato de o programa nos fazer pensar sobre essas coisas é realmente muito bom. Outra história sobre relacionamentos, de certa forma, seria bastante chata. Estou animado para me envolver com qualquer tipo de mídia agora que pergunta: “Podemos pensar em algo que não seja um relacionamento romântico? Mas se vamos pensar em relacionamentos românticos, podemos ver algo novo? ” É definitivamente verdade que o programa não produz respostas construtivas, mas pelo menos nos permite ver o quanto devemos desconstruir as normas que existem.

Você acertou em cheio, especialmente como alguém que fez comédias românticas. (Badgley já atuou em Easy A e John Tucker Must Die.)
É tudo que eu já fiz! Você está de brincadeira? Isso é quase tudo o que existe! Há um papel desde os 14 ou 15 anos em que não tenho sido objeto de afeto de alguém ou alguém que deseja outro como objeto de afeto. E esse filme foi sobre o colapso financeiro, e aí está.

Portanto, isso é um pouco de mudança! Pelo menos, você passou a ser um psicopata.
De certa forma, é um reflexo mais honesto dessas normas. Essas “normas” são apenas fantasias. A ideia de como homens e mulheres devem se comportar, nós os construímos completamente. Todos entendemos isso em diferentes níveis e em diferentes velocidades. A cultura é muito arbitrária. Foi escolhido por árbitros que são de um segmento muito pequeno de uma classe dominante muito pequena que sempre foi o homem branco, pelo menos na cultura ocidental moderna, e desfilou em todo o mundo. É muito, muito significativo que esse programa faça muito sentido de alguma forma. É interessante observar a desconstrução dessas normas que temos sobre o comportamento masculino, os relacionamentos e o comportamento feminino também.

As ideias desses homens brancos todo-poderosos de anos e anos atrás infectaram tudo.
Na verdade, sinto que Joe é uma alegoria da supremacia branca, e a maneira como os governos ou qualquer pessoa no poder se comporta nessa construção. Não para ficar muito inebriante – aliás, também é apenas um show -, mas está definitivamente lá.

A ideia de “isso é meu. Eu quero e terei.”
E que “eu mereço”, é a maior suposição.

Em termos de assumir esse papel, qual foi o tipo de pesquisa que você fez? Houve alguma figura que você olhou ou tentou imitar?
Muito disso foi bastante intuitivo. Havia muitos arquétipos em que eu pensava nas diferentes estações do ano. Para ser sincero, é difícil falar, porque alguns deles são bastante intensos e eu sinto que, para ter uma conversa sutil sobre eles, é preciso tomar tempo e cuidado. Eu não gostaria de ser interpretado da maneira errada. Eu levo isso muito a sério. Eu luto muito durante todo o processo, porque apenas tentar tornar essas coisas reais muitas vezes pode ser super desgastante. Mas reconhecer que elas ressoam dessa maneira às vezes é muito surpreendente e muito espontâneo. Não estou tentando intelectualizá-los. Isso meio que acontece. E a maneira como Joe funciona como uma alegoria dos homens no poder ao longo da história é realmente consistente, de modo que existem todos os tipos de pessoas em que penso.

Existem partes de Joe que são você, apenas de uma maneira mais extrema?
Joe existe potencialmente em todos nós. Podemos não nos manifestar como Joe, mas todos temos um juiz tirano latente dentro de nós, se escolhermos despertá-lo. Graças a Deus a maioria de nós não faz isso, mas, ao mesmo tempo, não nos abstemos completamente. Na verdade, podemos ser emocionalmente violentos um com o outro; o discurso geral no Twitter é extremamente violento emocionalmente, mesmo que possa estar cheio de verdades, sabia? Você pode dizer algo verdadeiro de uma maneira emocionalmente violenta, e o engraçado é que isso não é verdade, mesmo que fosse. Então é aí que eu acho que somos todos obrigados por Joe, e às vezes ele está envolvido em alguma coisa. Mas ele é violento, então isso meio que não importa [se ele é]. Isso é interessante sobre o comportamento humano; não é apenas o que você está dizendo, mas como você está dizendo, não apenas o que você está fazendo, mas como você está fazendo. Isso é lamentável, porque seria ótimo se a justiça sem adornos pudesse reinar. Eu acho que, com Joe, a alegoria é bem profunda; qualquer coisa que ressoe em nível cultural com um programa como esse precisa entender algo verdadeiro sobre as pessoas, seja positivo ou negativo. Eu sinto que há algo na alegoria de Joe que [a autora do livro] Caroline Kepnes originalmente entendeu ao conceber o personagem, e que [os criadores do programa] Sarah Gamble e Greg Berlanti e o resto dos roteiristas retiraram. Então, algo realmente está claramente funcionando, e claramente eles têm o dedo no pulso. Sinto por mim, apenas tento ser honesto. Eu apenas tento acreditar em tudo o que ele diz, tanto quanto possível.

Existe algum ponto em que você não quer ser muito bom em interpretar Joe, por causa do que isso poderia significar?
Para ser sincero, o tempo todo não tenho certeza do que fazer. Eu acho que acaba sendo uma coisa intuitiva, em que tento fazer tudo como ele acredita, porque acho que ele faz. E quando as pessoas são tão ruins, eu simplesmente não acho que elas possam estar conscientes disso. Isso não significa que eles não podem estar um pouco conscientes disso e, na verdade, fazer coisas realmente terríveis conscientemente, porque obviamente é isso que nossos líderes mundiais estão fazendo. Mas ainda acho que não é possível ficar totalmente consciente sendo tão ruim, porque todo o motivo de você ser tão ruim é porque você não é tão consciente. Então ele apenas acredita nisso. Você não tem o que está procurando.

Fonte: VICE
Tradução & Adaptação: Equipe Gossip Girl Brasil